<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>smc2</title>
	<atom:link href="http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hkbdsmc.com/smc2</link>
	<description>另一個 WordPress Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2009 14:03:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>sm心路篇&#8212;講同做</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=227</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=227#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 14:03:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[尚未歸類]]></category>
		<category><![CDATA[sm心路篇]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[有很多時候我們是講一套做一套，有很多時(尤其係聚會的時候)講好多理論上的東西，而且多數是大路的問題，理論上是有很好的知識，但是一到實際應用之時，好多理論並不能用上，好像什麼時候要怎樣去調教，見到M有什麼反應就要給些什麼刺激她，等等。不一而足，並不是「預期」應該「會」發生的情節。
是我們了解不夠嗎？是我們所要知道的知識不充足嗎？還是想得太美呢？
以前大部份人對於娛虐的知識不外乎睇下日本三仔DVD，間中也有一些相關的書藉，和一些期待的想像。基本上也是個化自修而來，沒有什麼同好可以相交，知識是片面且偏頗，就像香港中學生的性教育一樣，純理論和生物學上基礎吧。
到現在慶幸有互聯網的出現，大家可以得到更多的資訊看到更多的SM廣闊面，知道娛虐的多樣性，更重要是藉著互聯網的方便接觸得到更多同自己有一樣喜好的朋友，什至乎搞聚會、搞學習會。交流到更多的知識。可是我們有很多同好們還是像80後的年青人一樣，對性(虐)知識也是一知半解存在著很多謬論，當然有很大部原因，大家的資訊來源也是道聽途說的為多，大約是三成真七分是假的。
為何我們所知和現實之中有這麼大一段距離的脫節呢？
事實上，我們有很多情況之下也不會對人說出我們的真實情況，例如男士很難在同輩之中說自己的不足，大家會裝到「這我曉得」的心態來討論，怕被人取笑。而女士方面有很多是關於她們自身的感覺更加不好意思在眾人面前講出來(其實面對她們的主人也很少會如實說出自己的感受)，久而久之大家所討論的祇是流於表面或是理論性的居多。
至於實調之時，問題就更多，有部份人礙於無知，「以為」調教就是這樣，結果在不知道實情之下照單全收。有些受到過激的調教之時也默默啞忍，施虐者就以為所使的手法到家，心中沾沾自喜。有些感覺沒有什麼之時表情木然，令調教者望之無味，又不肯示弱(主人怎可以無知)，結果越做越無癮。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>有很多時候我們是講一套做一套，有很多時(尤其係聚會的時候)講好多理論上的東西，而且多數是大路的問題，理論上是有很好的知識，但是一到實際應用之時，好多理論並不能用上，好像什麼時候要怎樣去調教，見到M有什麼反應就要給些什麼刺激她，等等。不一而足，並不是「預期」應該「會」發生的情節。</p>
<p>是我們了解不夠嗎？是我們所要知道的知識不充足嗎？還是想得太美呢？</p>
<p>以前大部份人對於娛虐的知識不外乎睇下日本三仔DVD，間中也有一些相關的書藉，和一些期待的想像。基本上也是個化自修而來，沒有什麼同好可以相交，知識是片面且偏頗，就像香港中學生的性教育一樣，純理論和生物學上基礎吧。</p>
<p>到現在慶幸有互聯網的出現，大家可以得到更多的資訊看到更多的SM廣闊面，知道娛虐的多樣性，更重要是藉著互聯網的方便接觸得到更多同自己有一樣喜好的朋友，什至乎搞聚會、搞學習會。交流到更多的知識。可是我們有很多同好們還是像80後的年青人一樣，對性(虐)知識也是一知半解存在著很多謬論，當然有很大部原因，大家的資訊來源也是道聽途說的為多，大約是三成真七分是假的。</p>
<p>為何我們所知和現實之中有這麼大一段距離的脫節呢？</p>
<p>事實上，我們有很多情況之下也不會對人說出我們的真實情況，例如男士很難在同輩之中說自己的不足，大家會裝到「這我曉得」的心態來討論，怕被人取笑。而女士方面有很多是關於她們自身的感覺更加不好意思在眾人面前講出來(其實面對她們的主人也很少會如實說出自己的感受)，久而久之大家所討論的祇是流於表面或是理論性的居多。</p>
<p>至於實調之時，問題就更多，有部份人礙於無知，「以為」調教就是這樣，結果在不知道實情之下照單全收。有些受到過激的調教之時也默默啞忍，施虐者就以為所使的手法到家，心中沾沾自喜。有些感覺沒有什麼之時表情木然，令調教者望之無味，又不肯示弱(主人怎可以無知)，結果越做越無癮。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=227</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>sm關係篇&#8212;-情侶關係</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=223</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=223#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 05:56:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SM]]></category>
		<category><![CDATA[sm中的關係]]></category>
		<category><![CDATA[sm關係篇]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[在娛虐(sm)世界中最令人討論得多的是各式各樣的關係，每一種關係都會令你在娛虐過情當中的表演有所影響，這些關係的問題好值得我們一再討論。
在第一篇討論中，先以「情侶」這一種關係作為開場，因為很多朋友也曈景和喜歡的人做喜歡的事，這個當然是完美的結果。
和情侶做娛虐的事，好處是不怕要面對陌生人的危險；其次是可以有一個共同的喜好，而這種喜好可以提供給倆人作為一些好節目；如去找尋用具或者去DIY一些合適的工具等，在日常生活中已起到良好的溝通的作用。第三是性行為的私有化，眾所周知，進行娛虐行為即是說在發生性行為(有很多人不同意，容後會再作討論。)，雖然在現今世代，和異性發生性行不是大不了的事情，但玩娛虐的人當中不乏一些對性還有保留的人存在。(娛虐是一種個人的情慾問題，一個人對情慾有特別的要求並不代表這個要「隨便」，才能得到滿足。)和愛自己的人去做這些好個人化的事，當然會安心和甜蜜一些。
如果你只是將娛虐當成一種情趣上的點綴而沒有很多的要求，那你倆應該是世間上最好滿的一對。
可是和筆者接觸過不少的同好，這些同好有男有女也不約而同都發生了同一個話題，就是「虐得不夠」。這是一個很有趣的問題，既然倆人有共同喜好，也是情侶關係，理應有很好的溝通，理應很容易滿足到雙方才對，可是偏偏發生了這種奇怪的現象。
先從男方說起，有很多說在娛虐的時候，分不清自己所處的角式。比如說緊縛，這應該是最安全的玩意，(如果會緊縛的人的話)當縛著對方的時候，對方有很多時會提出這樣，提出那樣，一時說痛一時說鬆，好像很難滿足對方，另一方面男方也投訴：不能「盡展所長」、「下下都窒住窒住咁。」、「搞搞下都無晒心機」、「有時縛完想做，又話無心情唔肯來，想搞佢先喇，又用女朋友嘅身份來拒絕我，喂，大老呀 你就high咗啫，我重谷住架嘛。」、「有時想同佢下啲新嘢，又話我變態，妖，sm唔變態咁乜嘢先係變態呀。」。
至於女方所提出最多的是「不被尊重」、「被當做成為對方的洩慾工具」、「不理會我的感受，幾時想來就來，人生唔係淨係得個做字，重有好多嘢可以做的。」、「有時要唔要好講mood，無mood就夾硬來，好無品。」、「有時頂唔順就被要返回現實，玩死人咩。」。
其實這個是角式扮演問題，如果雙方都不能好好去掌握「進入與抽離」角式的話，情侶檔的同好有很多時候都不能玩得開心，尤其其中一方很容易將角式混淆，在進行這場遊戲的時候，M同現實身份經常交錯，也經常將現實之中「惜唔惜佢」、「愛唔愛佢」這些撒嬌的行為，帶入娛虐的時間之中，對方興趣索然。
對於這一方面的問題不算嚴重，另一種情況就大獲些，這類是「忍不住手」。這煩人多數是求知慾很強的人，他們知道、學到相關娛虐的知識和花樣很多，而且有一種不吐不快的心態，很想將學到的花樣一股惱兒的用在對方身上，他們有很多時候並不是想將對方用作實驗的平台，而是真心想令對方滿足，而且也不想對方覺得自己是個低手，所以很喜歡買弄而至花樣百出，好像不這樣對方會不滿似的。這類人很多時會慾大於情，做起來慾火會掩過理智，也掩著他們雙眼，看不到對方已接受不來。
另一種和「忍不住手」的剛好相反。「不忍下手」，不忍下手這類人會因為對方是情侶關係，在應出手時出不了手，應重手時重不了手，不是身手的問題是心的問題。如果你是喜歡重手才能滿足的人，那得不知是否要對你作出同情，情慾被挑起來了，但對手只是像在搔癢似的不停挑逗，就是不下重手令你滿足，雖然說是蟲行蟻咬有點誇張，但被慢火煎魚也絕不好受。對於施虐的一方，有很多時不會明白，粗暴如果用在合適的時候之中，會令對方得到身心的釋放達至完滿極樂的景界。譬如就喜歡鞭打的來說，痛是令她們燃起情慾的助燃濟，令她們產生動情的催產素，令她們不但有肉體上的快感，同時會令她們有幸福的滿足感。
可是這種人很難令他們會做出在嫩滑的身驅上留下虐痕的行為，因為他們會覺得這樣是很殘忍的行為，他們的腦海之中是不會明白要重手整治的人的身心要求。對著一個沒有這樣概念的人如同椂木求魚。
最矛盾的一種是「大癮和沒有什麼癮頭」的組合，有些人需索的要求很多，機乎無時無刻也想做，有些人就無什麼所謂，有固然喜歡，沒有亦不覺得有何問題，如果你是一對這樣的情侶組合，可能不愉快的情況比快樂的時光來得多。這又關乎滿足的問題，作為一對情侶是否要互相去滿足對方呢？答案多數是肯定，但實際上要實行的時候，大多數人也是做不到。這不祇是娛虐愛好者的問題，也是一般情侶要面對的問題。有很多人與人之間的關係，不單是喜歡娛虐同好要面對的問題，如一腳踏兩三船，婚外情，不忠&#8230;..等等還有個人化的性滿足等等，不過是平凡與不平凡的延伸而已，當然有一些是娛虐中人獨有的，我們會繼續討論下去。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在娛虐(sm)世界中最令人討論得多的是各式各樣的關係，每一種關係都會令你在娛虐過情當中的表演有所影響，這些關係的問題好值得我們一再討論。</p>
<p>在第一篇討論中，先以「情侶」這一種關係作為開場，因為很多朋友也曈景和喜歡的人做喜歡的事，這個當然是完美的結果。</p>
<p>和情侶做娛虐的事，好處是不怕要面對陌生人的危險；其次是可以有一個共同的喜好，而這種喜好可以提供給倆人作為一些好節目；如去找尋用具或者去DIY一些合適的工具等，在日常生活中已起到良好的溝通的作用。第三是性行為的私有化，眾所周知，進行娛虐行為即是說在發生性行為(有很多人不同意，容後會再作討論。)，雖然在現今世代，和異性發生性行不是大不了的事情，但玩娛虐的人當中不乏一些對性還有保留的人存在。(娛虐是一種個人的情慾問題，一個人對情慾有特別的要求並不代表這個要「隨便」，才能得到滿足。)和愛自己的人去做這些好個人化的事，當然會安心和甜蜜一些。</p>
<p>如果你只是將娛虐當成一種情趣上的點綴而沒有很多的要求，那你倆應該是世間上最好滿的一對。</p>
<p>可是和筆者接觸過不少的同好，這些同好有男有女也不約而同都發生了同一個話題，就是「虐得不夠」。這是一個很有趣的問題，既然倆人有共同喜好，也是情侶關係，理應有很好的溝通，理應很容易滿足到雙方才對，可是偏偏發生了這種奇怪的現象。</p>
<p>先從男方說起，有很多說在娛虐的時候，分不清自己所處的角式。比如說緊縛，這應該是最安全的玩意，(如果會緊縛的人的話)當縛著對方的時候，對方有很多時會提出這樣，提出那樣，一時說痛一時說鬆，好像很難滿足對方，另一方面男方也投訴：不能「盡展所長」、「下下都窒住窒住咁。」、「搞搞下都無晒心機」、「有時縛完想做，又話無心情唔肯來，想搞佢先喇，又用女朋友嘅身份來拒絕我，喂，大老呀 你就high咗啫，我重谷住架嘛。」、「有時想同佢下啲新嘢，又話我變態，妖，sm唔變態咁乜嘢先係變態呀。」。</p>
<p>至於女方所提出最多的是「不被尊重」、「被當做成為對方的洩慾工具」、「不理會我的感受，幾時想來就來，人生唔係淨係得個做字，重有好多嘢可以做的。」、「有時要唔要好講mood，無mood就夾硬來，好無品。」、「有時頂唔順就被要返回現實，玩死人咩。」。</p>
<p>其實這個是角式扮演問題，如果雙方都不能好好去掌握「進入與抽離」角式的話，情侶檔的同好有很多時候都不能玩得開心，尤其其中一方很容易將角式混淆，在進行這場遊戲的時候，M同現實身份經常交錯，也經常將現實之中「惜唔惜佢」、「愛唔愛佢」這些撒嬌的行為，帶入娛虐的時間之中，對方興趣索然。</p>
<p>對於這一方面的問題不算嚴重，另一種情況就大獲些，這類是「忍不住手」。這煩人多數是求知慾很強的人，他們知道、學到相關娛虐的知識和花樣很多，而且有一種不吐不快的心態，很想將學到的花樣一股惱兒的用在對方身上，他們有很多時候並不是想將對方用作實驗的平台，而是真心想令對方滿足，而且也不想對方覺得自己是個低手，所以很喜歡買弄而至花樣百出，好像不這樣對方會不滿似的。這類人很多時會慾大於情，做起來慾火會掩過理智，也掩著他們雙眼，看不到對方已接受不來。</p>
<p>另一種和「忍不住手」的剛好相反。「不忍下手」，不忍下手這類人會因為對方是情侶關係，在應出手時出不了手，應重手時重不了手，不是身手的問題是心的問題。如果你是喜歡重手才能滿足的人，那得不知是否要對你作出同情，情慾被挑起來了，但對手只是像在搔癢似的不停挑逗，就是不下重手令你滿足，雖然說是蟲行蟻咬有點誇張，但被慢火煎魚也絕不好受。對於施虐的一方，有很多時不會明白，粗暴如果用在合適的時候之中，會令對方得到身心的釋放達至完滿極樂的景界。譬如就喜歡鞭打的來說，痛是令她們燃起情慾的助燃濟，令她們產生動情的催產素，令她們不但有肉體上的快感，同時會令她們有幸福的滿足感。</p>
<p>可是這種人很難令他們會做出在嫩滑的身驅上留下虐痕的行為，因為他們會覺得這樣是很殘忍的行為，他們的腦海之中是不會明白要重手整治的人的身心要求。對著一個沒有這樣概念的人如同椂木求魚。</p>
<p>最矛盾的一種是「大癮和沒有什麼癮頭」的組合，有些人需索的要求很多，機乎無時無刻也想做，有些人就無什麼所謂，有固然喜歡，沒有亦不覺得有何問題，如果你是一對這樣的情侶組合，可能不愉快的情況比快樂的時光來得多。這又關乎滿足的問題，作為一對情侶是否要互相去滿足對方呢？答案多數是肯定，但實際上要實行的時候，大多數人也是做不到。這不祇是娛虐愛好者的問題，也是一般情侶要面對的問題。有很多人與人之間的關係，不單是喜歡娛虐同好要面對的問題，如一腳踏兩三船，婚外情，不忠&#8230;..等等還有個人化的性滿足等等，不過是平凡與不平凡的延伸而已，當然有一些是娛虐中人獨有的，我們會繼續討論下去。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=223</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>離奇的權力關係</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=219</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=219#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 02:13:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=219</guid>
		<description><![CDATA[在sm世界裡，有很多時就是權力的關係，但這權力的關係是基於什麼原因而來呢，
世間道的權力我們一早已習慣，就如你所生地的法律，一出世就無影無形的加到你身上，你彷彿沒有權利提出異議，更多更多人沒有去想過為什麼我要遵守這樣的法律，就算當中有很多不公平不合理的地方！可是我們都默默的什至乎不合理的去遵從。如像在這地方連看一張裸體的照片也是犯了彌天大罪，但走過一些地方，他們的人民就可以隨隨便便的觀看，差別在於什麼？只在於經緯度的幾個差距？也許你過去那個地方，法律上你也得到同樣的自由，在乎於你的移動而不在乎這種行為是否有問題，法律有時真的很弔詭。
而sm的世界沒有這樣的問題，sm是屬於一種合約式的自定義法律，只要你倆同意，在你兩人之間的法律就能生效，而最好玩的地方是，你倆之間只要一方不再同意，這些法律就會失效，兼且沒有追溯的權利。
這種權力的關係，可能是人世間之中，最理想的關係之一。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在sm世界裡，有很多時就是權力的關係，但這權力的關係是基於什麼原因而來呢，</p>
<p>世間道的權力我們一早已習慣，就如你所生地的法律，一出世就無影無形的加到你身上，你彷彿沒有權利提出異議，更多更多人沒有去想過為什麼我要遵守這樣的法律，就算當中有很多不公平不合理的地方！可是我們都默默的什至乎不合理的去遵從。如像在這地方連看一張裸體的照片也是犯了彌天大罪，但走過一些地方，他們的人民就可以隨隨便便的觀看，差別在於什麼？只在於經緯度的幾個差距？也許你過去那個地方，法律上你也得到同樣的自由，在乎於你的移動而不在乎這種行為是否有問題，法律有時真的很弔詭。</p>
<p>而sm的世界沒有這樣的問題，sm是屬於一種合約式的自定義法律，只要你倆同意，在你兩人之間的法律就能生效，而最好玩的地方是，你倆之間只要一方不再同意，這些法律就會失效，兼且沒有追溯的權利。</p>
<p>這種權力的關係，可能是人世間之中，最理想的關係之一。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=219</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>主人與情人</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=217</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=217#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 08:17:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=217</guid>
		<description><![CDATA[和情人玩sm多數是表面性質的遊戲，可以話「唔到肉」，那究竟可否令情人變成你的主人呢？
眾所周知主人和奴隸的關係是建基於權力和服從關係，當中情感的問題所佔的比率較輕，但講到底也不會沒有感情的存在，不過大多數感情也化或者昇華到另一個層次。
熱衷於主奴遊戲都明白，一旦進入「狀態」之後，兩者都會終於自己的角色之中。
要做到主人又是情人，第一首要是經驗，一些有經驗的主人，會知道如何去滿足奴的被虐心態，會使用技巧、方法和心理因素等等的手韍去將奴身上抑壓著的奴性釋赦出來，令奴能夠滿足身心上的慾望。
第二是要理解，一個由情人的身份去理解對方所需要的是什麼，是肉體上的需索還是心靈上的慰藉。這是不少人發生問題的致命傷，以為sm就是情慾上的問題，有些人還會認定做奴的一方是慾求不滿，只要縛啦、打啦或用用具挑起她們的情慾之後來一個性行為就能滿足對方，恰恰這就是令對方更加抑壓的徵結。
當中一個最難做到的問題是「打」，一般來說玩sm當中的打並不是拳打腳踢的打法，多數是使用道具來打，例如皮鞭、藤條等，雖然說所用的道具一般都是只痛不傷(指的是大傷)，但是有一類人特別喜歡被打，當被鞭打之時不但體內會有腦內啡分泌令人興奮兼減壓，同時也會激起情慾達到動情的狀態。
有很多人對於鞭打當會有所抗拒，一來不但難掌握得好，亦容易令奴受傷。可是偏偏這類奴隸重點就是被鞭打才會興奮才會有情快感。如果你的對手是這類人的話，你就要加倍練習和去了解她的愛痛程度。
如何去「恰如其分」的做主人和情人有時真的很難辦得到。
第三是切換問題，即是如何抽離你是主人或奴的身份，做回正常情人。當中的錯亂真是當時人自己才能清楚。
這是一個有趣的問題！
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>和情人玩sm多數是表面性質的遊戲，可以話「唔到肉」，那究竟可否令情人變成你的主人呢？</p>
<p>眾所周知主人和奴隸的關係是建基於權力和服從關係，當中情感的問題所佔的比率較輕，但講到底也不會沒有感情的存在，不過大多數感情也化或者昇華到另一個層次。</p>
<p>熱衷於主奴遊戲都明白，一旦進入「狀態」之後，兩者都會終於自己的角色之中。</p>
<p>要做到主人又是情人，第一首要是經驗，一些有經驗的主人，會知道如何去滿足奴的被虐心態，會使用技巧、方法和心理因素等等的手韍去將奴身上抑壓著的奴性釋赦出來，令奴能夠滿足身心上的慾望。</p>
<p>第二是要理解，一個由情人的身份去理解對方所需要的是什麼，是肉體上的需索還是心靈上的慰藉。這是不少人發生問題的致命傷，以為sm就是情慾上的問題，有些人還會認定做奴的一方是慾求不滿，只要縛啦、打啦或用用具挑起她們的情慾之後來一個性行為就能滿足對方，恰恰這就是令對方更加抑壓的徵結。</p>
<p>當中一個最難做到的問題是「打」，一般來說玩sm當中的打並不是拳打腳踢的打法，多數是使用道具來打，例如皮鞭、藤條等，雖然說所用的道具一般都是只痛不傷(指的是大傷)，但是有一類人特別喜歡被打，當被鞭打之時不但體內會有腦內啡分泌令人興奮兼減壓，同時也會激起情慾達到動情的狀態。</p>
<p>有很多人對於鞭打當會有所抗拒，一來不但難掌握得好，亦容易令奴受傷。可是偏偏這類奴隸重點就是被鞭打才會興奮才會有情快感。如果你的對手是這類人的話，你就要加倍練習和去了解她的愛痛程度。</p>
<p>如何去「恰如其分」的做主人和情人有時真的很難辦得到。</p>
<p>第三是切換問題，即是如何抽離你是主人或奴的身份，做回正常情人。當中的錯亂真是當時人自己才能清楚。</p>
<p>這是一個有趣的問題！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=217</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>情人與主人</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=212</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=212#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 15:00:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=212</guid>
		<description><![CDATA[這是在sm界中一個談了又談，不論你是新手還是老手，都很難下得到一個結論。
有很多人(女士為主)認為，sm是一種親密行為，最好是和最信任得過的人來玩，這樣男朋友當然是首選，可是有很多人都說，身邊的男朋友很多都不是sm中人，有些在他們臉前提起，也被視為變態。
男朋友不是同道中人這是第一類問題；就算找到一個有相同喜好的男朋友，另一個問題就會出現：究竟虐的性度多少才是足夠。
有很多朋友也是面對這個難以下手的難題，不論是男是女，對這個情況都表示很難掌握得到，一方面是怕傷害到對方，這是外在因素。
當你喜歡或是愛你的伴侶，試問如何下得了重手！這是人之常情，而且令對方滿身傷痕也難作交代。難道說：「我愛她所以打獲她。」
第三個難題是由第二個問題引申而來，但問題在於女方，什麼為之夠當然是問題之一，另一個問題是如何滿足對方，即男朋友。如果對方是輕度虐待已經滿足的人，而自己是需要重手的，那很抱歉你很難得到滿足，因為喜歡輕手的人是很難想像得到怎樣才算重手，而且大多數輕手虐者多數是取向於氣氛和感覺為主，對於這類人使用重手會覺得自己是在使用暴力而不是「情趣虐戀」。
如果對方是愛重手的虐者，而你只能接受輕度受虐的話，那你就大獲了。通常重手虐者自己是感覺不到自己有幾重手，當然下下打到出血的話，就一定知是重手啦。就如縛繩為例，有些人喜歡用力拉，縛人如縛貨，真是不理你感受，受者有時喊都無為，一是反面，但都被縛著了，越反抗反而越令他興奮。這類人普遍有一個錯誤理解，對方越痛苦就表示他越「在行」，或者現在流行的潮語：「到位」。
講到這裡已經有四個問題存在，這些問題只是表面上的問題，至於再深入的主奴問題就下回分解。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>這是在sm界中一個談了又談，不論你是新手還是老手，都很難下得到一個結論。</p>
<p>有很多人(女士為主)認為，sm是一種親密行為，最好是和最信任得過的人來玩，這樣男朋友當然是首選，可是有很多人都說，身邊的男朋友很多都不是sm中人，有些在他們臉前提起，也被視為變態。</p>
<p>男朋友不是同道中人這是第一類問題；就算找到一個有相同喜好的男朋友，另一個問題就會出現：究竟虐的性度多少才是足夠。</p>
<p>有很多朋友也是面對這個難以下手的難題，不論是男是女，對這個情況都表示很難掌握得到，一方面是怕傷害到對方，這是外在因素。</p>
<p>當你喜歡或是愛你的伴侶，試問如何下得了重手！這是人之常情，而且令對方滿身傷痕也難作交代。難道說：「我愛她所以打獲她。」</p>
<p>第三個難題是由第二個問題引申而來，但問題在於女方，什麼為之夠當然是問題之一，另一個問題是如何滿足對方，即男朋友。如果對方是輕度虐待已經滿足的人，而自己是需要重手的，那很抱歉你很難得到滿足，因為喜歡輕手的人是很難想像得到怎樣才算重手，而且大多數輕手虐者多數是取向於氣氛和感覺為主，對於這類人使用重手會覺得自己是在使用暴力而不是「情趣虐戀」。</p>
<p>如果對方是愛重手的虐者，而你只能接受輕度受虐的話，那你就大獲了。通常重手虐者自己是感覺不到自己有幾重手，當然下下打到出血的話，就一定知是重手啦。就如縛繩為例，有些人喜歡用力拉，縛人如縛貨，真是不理你感受，受者有時喊都無為，一是反面，但都被縛著了，越反抗反而越令他興奮。這類人普遍有一個錯誤理解，對方越痛苦就表示他越「在行」，或者現在流行的潮語：「到位」。</p>
<p>講到這裡已經有四個問題存在，這些問題只是表面上的問題，至於再深入的主奴問題就下回分解。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=212</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>sm與性</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=210</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=210#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 16:23:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SM]]></category>
		<category><![CDATA[性]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[曾經給人問過：「你怎樣去形容SM呢？」
性未必包合sm，但sm一定包合性在內。
有很多人不同意，有些人會很強調他們進行sm的行為是沒有發生性行為，只要被虐或去虐人就已經得到所需。
這一點我極不同意，如果有人單純施虐或被虐就能滿足的話，那滿足的是什麼？是肉體痛楚的感覺？還是挑起性慾而藉著痛楚而得到自慰式的滿足？
如果只為利用痛楚而得到安多芬的話，那就不是sm，因為sm指的是性虐待，只要痛的是受虐狂罷了。
sm是很直接的性行為，直指人性的根本&#8212;性滿足。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>曾經給人問過：「你怎樣去形容SM呢？」</p>
<p>性未必包合sm，但sm一定包合性在內。</p>
<p>有很多人不同意，有些人會很強調他們進行sm的行為是沒有發生性行為，只要被虐或去虐人就已經得到所需。</p>
<p>這一點我極不同意，如果有人單純施虐或被虐就能滿足的話，那滿足的是什麼？是肉體痛楚的感覺？還是挑起性慾而藉著痛楚而得到自慰式的滿足？</p>
<p>如果只為利用痛楚而得到安多芬的話，那就不是sm，因為sm指的是性虐待，只要痛的是受虐狂罷了。</p>
<p>sm是很直接的性行為，直指人性的根本&#8212;性滿足。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=210</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>壓力</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=206</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=206#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 15:05:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[緊縛]]></category>
		<category><![CDATA[減壓]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=206</guid>
		<description><![CDATA[壓力有良性和惡性，良性的壓力亦即是動力，是推動社會進步的原動力之一。惡性壓力是自身所要承受的壓力，這些壓力不一有來自家庭、個人、朋友、工作什至來自社會，但這些壓力有很多時候必須硬食，並沒有討價的余地。每個人也有他們自己解壓之一套。我自己就會逆源，這個方法比較慢，但就能追溯到壓力源頭，知道源頭就能解得到壓。
說到減壓有人會狂吃狂喝、有人會做瘋狂做運動，當然也有人會買醉。
至於玩SM的人當然有我們的方法，就好我會選擇做緊縛，因為每次做緊縛也會令我的精神集中，心無旁騖專注於緊縛之中，壓力自然地消除。
另有一些人就喜歡被緊縛，據他們形容在緊縛的時候，人會進入出神的狀態，人彷彿會從身體(肉體)之中分離出來，會像飄浮在半空之中，壓力就會不翼而飛。
方法當然不止兩種；有些人會喜歡被用力的緊縛，越緊越好，最好緊到連大氣也喘不過來就最理想，據他們說被緊緊的縛著之時，身體內的壓力就像被壓搾出來。又有一些喜歡被吊起來，當被吊在半空，就像在半空自由飛翔。
激些的人喜歡被鞭打，(放心我們用的皮鞭是不會做成很大的創傷。)藉著痛楚將壓力發洩出來。
姑勿論你用什麼方法去解壓，只要是不傷容到其他人，又是在安全的情況下，用自己喜歡的方法去減除壓力，不但對自己、對家人什至對社會也有一定的好處。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>壓力有良性和惡性，良性的壓力亦即是動力，是推動社會進步的原動力之一。惡性壓力是自身所要承受的壓力，這些壓力不一有來自家庭、個人、朋友、工作什至來自社會，但這些壓力有很多時候必須硬食，並沒有討價的余地。每個人也有他們自己解壓之一套。我自己就會逆源，這個方法比較慢，但就能追溯到壓力源頭，知道源頭就能解得到壓。</p>
<p>說到減壓有人會狂吃狂喝、有人會做瘋狂做運動，當然也有人會買醉。</p>
<p>至於玩SM的人當然有我們的方法，就好我會選擇做緊縛，因為每次做緊縛也會令我的精神集中，心無旁騖專注於緊縛之中，壓力自然地消除。</p>
<p>另有一些人就喜歡被緊縛，據他們形容在緊縛的時候，人會進入出神的狀態，人彷彿會從身體(肉體)之中分離出來，會像飄浮在半空之中，壓力就會不翼而飛。</p>
<p>方法當然不止兩種；有些人會喜歡被用力的緊縛，越緊越好，最好緊到連大氣也喘不過來就最理想，據他們說被緊緊的縛著之時，身體內的壓力就像被壓搾出來。又有一些喜歡被吊起來，當被吊在半空，就像在半空自由飛翔。</p>
<p>激些的人喜歡被鞭打，(放心我們用的皮鞭是不會做成很大的創傷。)藉著痛楚將壓力發洩出來。</p>
<p>姑勿論你用什麼方法去解壓，只要是不傷容到其他人，又是在安全的情況下，用自己喜歡的方法去減除壓力，不但對自己、對家人什至對社會也有一定的好處。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=206</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>無奈</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=203</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=203#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 14:11:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[隨想]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=203</guid>
		<description><![CDATA[很久沒有更新這個blog了，不知要如何來寫，因為這年多以來，每次也是寫了個開頭就擱下來，心頭有千百個話題想講，SM的歷史，娛虐中的男女關係、主奴關係，調教的手法、調教的方式、調教的道具&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..等等，而最希望寫的是SM在香港的相關事情。
本來年幾兩年前以經開始了寫了一小部份，到見到教授之後，對寫書出書的計劃更有信心，加上一班好友的支，的確雄心萬象，可是寫出來的方式太似歷史書，連自己回看也覺得悶；之後開始轉變寫作風格，開始作不同類型的寫法，可是寫出來的文章都是詞不達意，混亂之極，對一個喜歡寫文章的人來說真是莫名的痛苦。也是這個原因，好怕寫東西，連一篇普通的文章也寫到無厘頭，漸漸開始抗拒寫文，好像當中在築起一道不段擴張的牆，把我寫書的目標推得越來越遠。
近日在網上玩了一個小測驗，得到的答案竟和我的處境有九程相似，原來這年多來一直處於一種無形的壓力之內，從來無想過做自己喜歡的事也會變成一種壓力，看到網中的提點，慢慢的回想這年多已來的事，原來對寫書的期望過份殷切，於是想一股惱兒將SM所見所聞一次過寫出來，可是寫書和寫小說不一樣，寫小說憑想像就可以，可是寫有主題的書就大不同，有很多章節要兼顧，前文和後理又要有所呼應，另一方面當然是把每一個主題在串聯起來，而且最重要的是要寫得有趣味吧。可是這些寫法和我之前所寫的敬文和小說是兩回事，可以說是眼高手低，枉費了一班好友的手機。更甚是開始有逃避的行為，真是意想不到。
當明白了原因，胸口彷彿移開了大石，好像千辛萬苦從一個幽閉的空間釋放出來，終於可以吸一口新鮮的空氣。那種感覺&#8230;&#8230;太慌茂。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>很久沒有更新這個blog了，不知要如何來寫，因為這年多以來，每次也是寫了個開頭就擱下來，心頭有千百個話題想講，SM的歷史，娛虐中的男女關係、主奴關係，調教的手法、調教的方式、調教的道具&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..等等，而最希望寫的是SM在香港的相關事情。</p>
<p>本來年幾兩年前以經開始了寫了一小部份，到見到教授之後，對寫書出書的計劃更有信心，加上一班好友的支，的確雄心萬象，可是寫出來的方式太似歷史書，連自己回看也覺得悶；之後開始轉變寫作風格，開始作不同類型的寫法，可是寫出來的文章都是詞不達意，混亂之極，對一個喜歡寫文章的人來說真是莫名的痛苦。也是這個原因，好怕寫東西，連一篇普通的文章也寫到無厘頭，漸漸開始抗拒寫文，好像當中在築起一道不段擴張的牆，把我寫書的目標推得越來越遠。</p>
<p>近日在網上玩了一個小測驗，得到的答案竟和我的處境有九程相似，原來這年多來一直處於一種無形的壓力之內，從來無想過做自己喜歡的事也會變成一種壓力，看到網中的提點，慢慢的回想這年多已來的事，原來對寫書的期望過份殷切，於是想一股惱兒將SM所見所聞一次過寫出來，可是寫書和寫小說不一樣，寫小說憑想像就可以，可是寫有主題的書就大不同，有很多章節要兼顧，前文和後理又要有所呼應，另一方面當然是把每一個主題在串聯起來，而且最重要的是要寫得有趣味吧。可是這些寫法和我之前所寫的敬文和小說是兩回事，可以說是眼高手低，枉費了一班好友的手機。更甚是開始有逃避的行為，真是意想不到。</p>
<p>當明白了原因，胸口彷彿移開了大石，好像千辛萬苦從一個幽閉的空間釋放出來，終於可以吸一口新鮮的空氣。那種感覺&#8230;&#8230;太慌茂。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=203</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>乾坤易位，主奴倒置</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=199</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=199#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 02:45:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SM]]></category>
		<category><![CDATA[主奴角式]]></category>
		<category><![CDATA[娛虐]]></category>
		<category><![CDATA[角式扮演]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=199</guid>
		<description><![CDATA[娛虐雖然有主從之分，主人命令，奴隸服從，一般就是這種模式去進行。可是有些是乾坤易位，表裡不一的角式存在。
可謂表裡不一，即是你表面上，做調教之時，你的身份是主人，實際上你做的，只是一個唯命是從的奴隸；基本上一切是由你做主，實質上是由做奴隸的一方構思，設定好，然後由他做導演，你只是這場遊戲中扮演一個角式，而這個角式的名字是「主人」，即是在電影之中做皇帝那個不會是真正的皇帝。而你的對手就身兼兩職，既飾演「奴隸」一角，也是真正的話事人，即是導演。你只不過是依照「奴」所寫好的劇本來演出。
當然這和現實中的演員一樣，你要投入這個角式，你要掌握你作為主人這個角式的一切技巧，你什至乎要有做演員應有的進取心，你一樣被要求鑽研技巧，改進你在扮演主人之時要有的氣勢令這個角式活靈活現。基本上你和真正的演員沒有太分別，只不過上演這套劇上演的地方沒有觀眾(如果你們有另一種喜好的話，又大有不同，但這是另話。)的私密地方，而你唯一的要求就是滿足導演的要求。
有很多人做了「導演」而不自知，在遊戲之中，他們會不自覺將自己想要(通常用不喜歡為名)的服務一一加入劇本之內，他們會覺到這樣子劇情會更豐富更好玩；從來不知道在他們構想之外，還有更多不同的花款可以使用，而往往將自己和對手局限在一個階模之中。當然這是層次的問題，導演也有高手和低手之分，劇本也有爛和更爛之別。
另一個有趣的地方是這些人，往往要求「主人」要有創意，要畀多些主見，「要」主人加多些變化，不要只依從他的吩咐去做，彷彿這個遊戲的導演不是他。更方荒謬的是要求演出者自由發揮做你想做的事。作為一位演員的你不要很天真很傻的加入自己的東西以為你真的可以為所欲為；事實和現實一樣，老闆「叫」你話晒事，如果你天真到以為大權在手，任你發揮，那到頭來下場基本上是一樣。
如果你一直想做一位「稱職」的主人，如果你不想想太多，如果你只想玩這個娛虐遊戲其他無乜所謂，那恭喜你因為筆者發覺越來越多這樣的「奴」，你將會更多機會樂在其中。
講多一句，並不是女奴才有諸多要求，男奴有時更難纏。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>娛虐雖然有主從之分，主人命令，奴隸服從，一般就是這種模式去進行。可是有些是乾坤易位，表裡不一的角式存在。</p>
<p>可謂表裡不一，即是你表面上，做調教之時，你的身份是主人，實際上你做的，只是一個唯命是從的奴隸；基本上一切是由你做主，實質上是由做奴隸的一方構思，設定好，然後由他做導演，你只是這場遊戲中扮演一個角式，而這個角式的名字是「主人」，即是在電影之中做皇帝那個不會是真正的皇帝。而你的對手就身兼兩職，既飾演「奴隸」一角，也是真正的話事人，即是導演。你只不過是依照「奴」所寫好的劇本來演出。</p>
<p>當然這和現實中的演員一樣，你要投入這個角式，你要掌握你作為主人這個角式的一切技巧，你什至乎要有做演員應有的進取心，你一樣被要求鑽研技巧，改進你在扮演主人之時要有的氣勢令這個角式活靈活現。基本上你和真正的演員沒有太分別，只不過上演這套劇上演的地方沒有觀眾(如果你們有另一種喜好的話，又大有不同，但這是另話。)的私密地方，而你唯一的要求就是滿足導演的要求。</p>
<p>有很多人做了「導演」而不自知，在遊戲之中，他們會不自覺將自己想要(通常用不喜歡為名)的服務一一加入劇本之內，他們會覺到這樣子劇情會更豐富更好玩；從來不知道在他們構想之外，還有更多不同的花款可以使用，而往往將自己和對手局限在一個階模之中。當然這是層次的問題，導演也有高手和低手之分，劇本也有爛和更爛之別。</p>
<p>另一個有趣的地方是這些人，往往要求「主人」要有創意，要畀多些主見，「要」主人加多些變化，不要只依從他的吩咐去做，彷彿這個遊戲的導演不是他。更方荒謬的是要求演出者自由發揮做你想做的事。作為一位演員的你不要很天真很傻的加入自己的東西以為你真的可以為所欲為；事實和現實一樣，老闆「叫」你話晒事，如果你天真到以為大權在手，任你發揮，那到頭來下場基本上是一樣。</p>
<p>如果你一直想做一位「稱職」的主人，如果你不想想太多，如果你只想玩這個娛虐遊戲其他無乜所謂，那恭喜你因為筆者發覺越來越多這樣的「奴」，你將會更多機會樂在其中。</p>
<p>講多一句，並不是女奴才有諸多要求，男奴有時更難纏。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=199</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新買立體聲咪</title>
		<link>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=196</link>
		<comments>http://hkbdsmc.com/smc2/?p=196#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2009 16:19:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[立體聲咪]]></category>
		<category><![CDATA[咪]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hkbdsmc.com/smc2/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[復活節行商場想搵支錄音筆來用，之前用個咪仔來錄音，效果可以，不過要對準個口先收得清，一唔對正呢，音質會好差，所以有咗買錄音筆嘅念頭。之前都上網搜過，好啲嘅都要過千，又唔係成日用所以一直都心大心細，不過唔覺意喺旺角某商場見到個雙向立體聲咪高峰+條延長線都係$80大元，值得一試，不過話係sony不過我就唔多信嘞。

返來下載個錄音程式，ok喎，離開兩三尺又唔對住個咪，都錄得好清楚，個件重可以做剪接，掂。
下次去啲嘈雜嘅地方再試下先。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>復活節行商場想搵支錄音筆來用，之前用個咪仔來錄音，效果可以，不過要對準個口先收得清，一唔對正呢，音質會好差，所以有咗買錄音筆嘅念頭。之前都上網搜過，好啲嘅都要過千，又唔係成日用所以一直都心大心細，不過唔覺意喺旺角某商場見到個雙向立體聲咪高峰+條延長線都係$80大元，值得一試，不過話係sony不過我就唔多信嘞。</p>
<p><img class="alignnone" title="立體聲咪" src="http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2766/138/80/1176297328/s1176297328_30276533_5573494.jpg" alt="" width="130" height="97" /></p>
<p>返來下載個錄音程式，ok喎，離開兩三尺又唔對住個咪，都錄得好清楚，個件重可以做剪接，掂。<br />
下次去啲嘈雜嘅地方再試下先。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hkbdsmc.com/smc2/?feed=rss2&amp;p=196</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

